0

603. HP Smart Install: Tecnología que te permitirá instalar una impresora sin drivers


hpsmartinstall_scanner
Hewlett Packard ha anunciado que su nueva línea de impresoras LaserJet vienen con una nueva tecnología  “plug & print” llamada Smart Install, que permite a los  usuarios imprimir en tan sólo dos minutos. Simplemente hay que conectar la impresora con un cable USB, sin necesidad  discos de instalación o descargar drivers.
Esta tecnología estará incluida en las impresoras HP LaserJet Pro P1100, HP LaserJet Pro M1130/M1210 (Multifuncional) y HP LaserJet Pro P1566/P1606dn.
Junto con esto HP dio a conocer el HP Scanjet Professional 1000 Mobile Scanner, el primer escáner portátil (de hasta 600dpi) que no necesita de baterías o adaptadores de corriente, ya que se recarga vía USB.

LinkHP invents amazing new driver technology for their new LaserJet printers (Crunchgear)
Fuente: FayerWayer (Sitio recomendado)

0

602. WTF: Bill Gates prohibiría iTunes en Windows


(cc) World Economic Forum(cc) World Economic Forum
Bill Gates habría hecho el incomprendido anuncio de que iTunes de Apple estará prohibido en el sistema operativo Windows.
Según Pluggio Blog, le preguntaron al señor Gates las razones por las que Microsoft ha tomado esta decisión y él contestó lo siguiente:
En primer lugar, nosotros estamos felices de que ellos (Apple) desarrollen iTunes para Windows; tenemos un montón de clientes sólo por esa aplicación, pero hemos escuchado de una fuente interna que ellos (Apple) utilizan el mismo código base de la versión de iTunes para Mac en la versión para Windows.
En una inspección más detallada nos dimos cuenta de que iTunes ni siquiera utiliza las API reales de Windows! Ellos hacen su propio sistema de scroll (desplazamiento en la pantalla) y su propia croma (”piel”) pasando por alto completamente nuestro fantástico sistema operativo Windows. Por lo tanto, hemos decidido que ya es suficiente. Permitiremos que iTunes vuelva cuando ellos (Apple) hagan los siguientes cambios:
  • Apple debe escribir una versión especializada de iTunes en Windows y utilizar los compiladores y lenguajes de Windows solamente.
  • Apple debe utilizar controladores nativos de Windows como nuestro sistema de ventanas y scroll.
  • Apple debe dejar esa actitud ridícula de escribir código de una vez y desplegarlo en múltiples sistemas operativos.
Si ellos (Apple) pueden seguir estas simples reglas, entonces nosotros (Microsoft) estaremos felices de permitir que vuelva a Windows.
Ok, en realidad esto no es cierto y sólo pretende ser una sátira cómica.
El anuncio falso pretende ser una crítica a Steve Jobs por las restricciones agregadas a los términos de la licencia del nuevo SDK del iPhone OS. Sin embargo, no deja de ser cierto lo que supuestamente Bill Gates está diciendo, ya que una de las restricciones que ha causado más polémica es la que obliga el desarrollo de aplicaciones para iPhone OS, utilizando sólo los lenguajes C, C++, Objective-C y Javascript (este último por medio de Webkit), prohibiendo la utilización de herramientas como MonoTouchUnity3D o el “Packager for iPhone” de Adobe.

Link: Bill Gates Bans iTunes From Windows (Pluggio Blog)
Fuente: FayerWayer (Sitio recomendado)

0

601. Nariz robot predice olores agradables (y hediondos también)


(cc) rachelrusinski - Flickr(cc) rachelrusinski - Flickr
Como algunos deben saber, en la actualidad existen narices electrónicas, también llamadas eNoses, cuyo funcionamiento se basa en hacer pasar los olores por una serie de sensores químicos, cuyas reacciones dan lugar a una huella única, una impronta que hace de cada olor un registro inconfundible. Estas narices, al igual que los sabuesos, son capaces de identificar un olor basándose en comparaciones:  Por ejemplo, pueden distinguir un perfume Channel N°5 de cualquier imitación 99% perfecta, siempre y cuando te hayas tomado el tiempo de alimentar la base de datos subyacente con una muestra de Channel N°5 genuino contra el cual comparar.
Esto es bastante obvio, pero en el fondo es importante señalar que la tecnología actual lo que permite hacer es comparar olores preidentificados con lo que se somete al examen de la nariz electrónica. Si algo calza con su base de datos, te lo informa.Si no está en su base, no tiene cómo informar ninguna conclusión coherente, tal como no podrías pedirle a un sabueso buscar a una persona sin haberle dado a oler antes una prenda que le permita identificarla.
Insatisfechos con esta funcionalidad tan acotada, científicos del Weizmann Institute de Israel desarrollaron un sistema electrónico para ir más allá: ser capaces de predecir si un determinado olor es agradable o desagradable para el ser humano.

El equipo estuvo liderado por el  Dr. Rafi Haddad en conjunto con el profesor David Harel del departamento de Ciencias de la Computación y  Matemática Aplicada,  los profesores  Noam Sobel y Abebe Medhanie  del departamento de Neurobiología y el médico Yehudah Roth de la clínica  Edith Wolfson Medical Center. Médicos, neurobiólogos y computines son una mezcla inusual, pero consiguieron algo bien interesante.
En vez de diseñar una nariz para comparar olores, su meta fue enseñarle a la eNose a estimar la proximidad de un olor desconocido a un eje imaginario a lo largo del cual están los olores agradables. Ese eje lo determinaron entrevistando a un grupo de 56 personas a quienes hicieron oler y calificar 76 olores con una nota de cero a treinta donde el cero es un olor muy desagradable y el treinta, uno muy agradable.
Se alimentó la nariz electrónica con esos datos y luego se le hizo oler 43 olores desconocidos y determinar, también con nota 0 a 30, cuán agradables eran. Esos mismos 43 olores fueron evaluados por un grupo distinto de personas, y al final del experimento la nariz tenía un 80% de correlación con los resultados del segundo grupo, sin haber experimentado jamás esos olores en su corta y electrónica vida. Es más. Si en vez de una escala 0 a 30 se evaluaban los 43 olores desconocidos como “agradable” o “desagradable”, la nariz electrónica tenía un 99% de aciertos.
Pero esperen. Hay quienes dicen que los olores son cosa de gustos, y que cada cultura tiene tolerancia a unos y repulsión por otros. Para investigar esto, los científicos tomaron un grupo de 31 inmigrantes etíopes que residían en Israel hacía un tiempo (en promedio, un par de años) y concluyó que el grado de aciertos de la nariz electrónica con los nuevos sujetos era igual que para los voluntarios israelíes.
Identificar cuán agradable o cuán hediondo es un olor puede parecer una manera un poco trivial de gastarse los fondos de investigación, pero son avances inéditos en una ciencia que está todavía en pañales, y que en el mediano o largo plazo permitirá tal vez devolver el olfato a personas con anosmia, transmitir olores por internet o estimar el grado de aceptación que tendrá un nuevo perfume antes de lanzarlo.
Espero que les haya gustado la nota y aquí nos despedimos, porque aunque no tengo una nariz electrónica a mano, me estoy dando cuenta de que se me pasó el tiempo con el tostador y tendré que ir a sacar un mendrugo carbonizado a la cocina. Hasta la próxima.

Link: Scientists develope electronic ‘nose’ that can predict pleasantness of novel odors (Physorg)
Fuente: FayerWayer (Sitio recomendado)

0

600. Las impresionantes cifras de Twitter



Estos días se está llevando a cabo la conferencia Chirp enfocada a desarrolladores alrededor de Twitter. En ella, tanto Evan Williams como Biz Stone han dado algunas cifras bastante interesantes del servicio que me gustaría compartir con ustedes:

  • 105,779,710 usuarios registrados.
  • 180 millones de visitantes mensuales al sitio.
  • 300 mil nuevos registros al día.
  • 60% del crecimiento de Twitter es fuera de Estados Unidos.
  • 3 mil millones de peticiones al API de Twitter al día.
  • 37% de los usuarios activos de Twitter actualizan desde un teléfono móvil.
  • 55 millones de tweets son enviados cada dia, la gran mayoría son públicos.
  • Se hacen 600 millones de búsquedas al día.

Además de estos datos interesantísimos que aclarará el panorama a más de uno, se mencionó brevemente acerca del modelo de negocio de Twitter. Ev Williams específicamente comentó que este año  ganarán dinero y lo basarán en los siguientes tres principios:
  1. Orgánico
  2. Que beneficie al usuario
  3. Ambiente amistoso
Mientras se lleve a cabo Chirp (14 y 15 de abril, 2010) se puede ver la conferencia, gratis, por medio de unstream de video.

Fuente: ALT1040 (Sitio recomendado)

0

599. ¿Por qué es tan peligrosa la ceniza volcánica para los aviones?



Hoy el caos ha tomado el cielo del norte de Europa al entrar en erupción el volcán situado bajo el glaciar Eyjafjälla situado al sur de Islandia. Debido a la gran nube de cenizas que ha expulsado el mentado volcán (que podéis ver en la imagen de la derecha) Irlanda, Dinamarca, Finlandia, Suecia y Noruega han cerrado algunos sectores de su espacio aéreo, lo que se ha traducido en la cancelación del 15% de los vuelos europeos.
Seguramente muchos estén pensado que la medida es algo exagerada, sobre todo los que hayan visto cancelado su vuelo, y no se terminen de creer que simple ceniza pueda causar problemas serios a por ejemplo un mastodonte de última generación como el Airbus A380. Pues amigos, en esta ocasión, las autoridades no han exagerado ni un pelo, la ceniza volcánica es para los aviones algo así como lo que para nosotros los humanos una enfermedad terminal.

Por un lado tenemos que este tipo de ceniza, muy fina, es una estupenda “arma anti motores”, tanto para los de hélice como para reactores. Una vez en el interior de los mismos “invade” todas las partes móviles del motor ylas colapsa por completo al fusionarse con ellas (la ceniza volcánica está compuesta por minerales que contienen silicio, el cual se funde más o menos a la temperatura que encontramos dentro de un motor de avión).
Por el otro los impactos de la ceniza contra el parabrisas de la cabina pueden provocar pequeñas perforaciones en el mismo y también en el propio fuselaje o en otros elementos importantes como las luces. Incluso se pueden llegar a formar capas de ceniza sobre partes sensibles del avión, como la cola, lo que se traduce en un aumento de peso que desequilibraría el aparato.
Como vemos el cerrar parte de los espacios aéreos y cancelar cientos de vuelos ha sido en este caso una medida acertada, y nada exagerada, para evitar desgracias humanas y también importantes pérdidas económicas (reparar un avión que ha conseguido salir de una pieza de un vuelo entre cenizas volcánicas es extremadamente costoso. Más de 60 aviones han sido desechados por el daño producido por ceniza).
Vía: The Guardian | Nota: gracias a mis compañeros Pepe y Carlos por echarme una mano con este post.

Fuente: ALT1040 (Sitio recomendado)