950. Logitech Z515 y Z305: Altavoces envolventes e inalámbricos para tu portátil

Cuando creíamos que ya lo teníamos todo visto en cuando a accesorios para portátiles, Logitech lanza ahora un par de altavoces externos para potenciar el audio de tu laptop. Y es que es cierto que en ocasiones la potencia de los altavoces del portátil se pueden quedar cortas, así que Logitech presenta estas dos opciones para aumentar el sonido de tus presentaciones, visionado de películas o simplemente escuchar tu música en cualquier lugar. Y decimos cualquier lugar porque uno de ellos, el Z515, es un altavoz inalámbrico que se conecta al equipo con un simple adaptador USB de 2,4 GHz, el cual permite alejar el portátil del altavoz hasta 15 metros de distancia y cuya autonomía es de 10 horas de reproducción. Su precio es de 60 dólares (59,99 euros).

Por otro lado, el Z305 es una barra que colocaremos sobre la pantalla del equipo, y que con su cable USB incorporado alimentaremos y recibiremos el audio directamente desde el portátil. Aunque pueda parecer una solución barata y típica de modelos Judas, Logitech asegura que con el Z305 se consigue un sonido de 360 grados con el que "rellenar la habitación". Su precio es de 100 dólares (99,99 euros), así que más le vale que sea verdad. Ambos modelos estarán disponibles a finales de este mes. Tras el salto te dejamos con un vídeo de presentación oficial de los productos y una imagen del Z515.

Fuente: Engadget en espanol (Sitio recomendado)

949. Microsoft anuncia oficialmente el Arc Touch Mouse

Ha costado, pero finalmente Microsoft se ha animado a anunciar oficialmente la existencia del Arc Touch Mouseque tanto nos ha dado que hablar en las últimas semanas. Su lanzamiento está previsto para el mes de diciembre de este año a un precio de 65 dólares (50 euros), aunque las reservas en territorio norteamericano ya se pueden comenzar a realizar. Recordemos que el Arc Touch Mouse es el ratón sucesor de Arc Mouse de los de Redmond, y que su principal atractivo reside en su novedoso diseño y la respuesta a gestos táctiles con la mano.

Fuente: Engadget en espanol (Sitio recomendado)

948. FBU: Unión de usuarios contra Facebook

La FBU (Facebook Users Union) es una iniciativa asociativa que pide que se repartan las ganancias de la red social entre los usuarios de la misma.
Las razones que alegan para que esa riqueza sea compartida es que Facebook obtiene sus ganancias gracias a la información que diariamente brindan los usuarios de la misma. Para ser más exactos la asociación considera que “las herramientas online no son realmente gratuitas. Las pagamos a través de micropagos de información  personal”. Y no sólo se refiere a Facebook, sino que va con cualquier red social con ese modelo económico.
Facebook asegura que siempre será un servicio gratuito, por lo que la FBU considera que ahí tienes el principal indicio de que nuestros datos personales tienen el valor suficiente como para soportar el modelo de negocio de la red social e incluso ir creciendo. Actúan como una cooperativa (brindando servicios) pero recaudan como una compañía privada, por lo que los usuarios deberían poder elegir que el dinero que producen vaya a buenas obras… Ésa es la idea de FBU. ¿Te apuntas?
Web: FacebookUsersUnion

Fuente: DosBit (Sitio recomendado)

947. ¿Es válido que un presidente bloquee a sus ciudadanos en Twitter?

El presidente de México, Felipe Calderón, anunció hace unos días en su cuenta de Twitter (@presidente_FCH) que le dará "bloqueo automático" a los usuarios que lo insulten. Esta declaración ha causado mucha polémica, pues supondría una violación a los derechos de petición, de información y de libertad de expresión de los ciudadanos. Incluso existen juristas que instan a los usuarios bloqueados a que presenten una denuncia para sentar un precedente.
¿Es válido que un mandatario bloquee a sus ciudadanos por tratarse de una cuenta personal? ¿Hasta dónde se termina la investidura presidencial? El detalle radica en que Felipe Calderón no se presenta como una persona normal, sino que ostenta su cargo. Después de todo, el uso que le da el presidente a su Twitter es para dar aconocer primicias de su gobierno, responder dudas de los ciudadanos, o anunciar actos oficiales y actividades de trabajo.
En este sentido, la cuenta funciona como un canal de comunicación directa con el presidente. Para Sergio Méndez Silva, abogado en Derechos Humanos, mandarle un tweet a Calderón equivale a que en un acto público, una persona se le acerque y le dé una carta. Por esta razón, un bloqueo de usuario sí representa una violación a los derechos individuales del ciudadano, y también constituye un acto de discriminación.

¿Es demasiada quisquillosa esta reacción? ¿En qué nos afecta que el presidente no quiera leernos? Existen reacciones que minimizan esta acción comparándola con los viejos tiempos en que la disidencia política significaba cárcel. Estoy de acuerdo que no se compara, pero malo que siguiéramos en las mismas condiciones. Señores: no porque antes estuviéramos peor significa que ahora estamos bien. Una censura menor sigue llamándose censura.
En lo personal, aplaudo que Felipe Calderón haya abierto una cuenta de Twitter para estar en contacto con él o enterarse de primera mano de muchas de sus actividades. Sin embargo, no es válido que sólo quiera escuchar lo que quiere (ya hasta parece artista pop) y no soporte ciertas opiniones de sus seguidores. Los insultos que recibe no son más que el reflejo de la opinión pública respecto a muchas de sus políticas de Estado. Si quiere oír lo que su pueblo opina, que se atenga a todas las voces, no sólo a las que le convienen.

Fuente: ALT1040 (Sitio recomendado)